Вопрос будущего журналистки – один из главных в этой сфере, и, соответственно, один из самых обширных.
У людей, как у журналистов, так и у тех, кто к ним непричастен, много версий о том, что станет с этой профессией в будущем. Кто-то считает, что она останется такой, какая есть сейчас, с небольшими изменениями в угоду времени, кто-то – что она претерпит глобальные изменения.

Мне стало интересно, что думают об этом вопросе сами журналисты, и я решил это узнать у корреспондента "Матч ТВ", спортивного комментатора и ведущего телеканалов БСТ и "Вся Уфа" Эмиля Зиянгирова,

Эмиль считает, что журналистика меняется вместе с миром вокруг нас. Технологии развиваются, так что СМИ необходимо осваивать новые методы поиска, сбора, обработки и доставки информации. В целом же, содержание журналистского труда, по его мнению, останется всё тем же. Новостные жанры, интервью, спортивные трансляции – всё это востребовано сейчас и будет востребовано в будущем.

В целом, я согласен с Эмилем, мне кажется, что глобальные изменения журналистике не нужны, потому что то, что есть сейчас, работает хорошо. Единственные изменения, которые могут потребоваться - изменения технические.

Подводя итог, мне хотелось бы сказать, что даже если мои догадки по поводу будущего журналистики не оправдаются, то мне в любом случае будет интересно наблюдать за её изменениями.

На протяжении долгих лет развития общества журналистика имеет для него огромное значение . Ведь она играет важную роль в жизни каждого человека, связывая его с событиями во всем мире. Как заметил директор ШЖ А.Н. Болкунов, так или иначе, предметом почти каждой беседы современников является журналистика в каком-либо её проявлении. Я с этим полностью согласна.

Очевидно, что журналистика не всегда была тем, что она представляет из себя в настоящее время. В конце XIX –начале XX веков эта сфера деятельности начала быстро набирать обороты и завоёвывать популярность среди населения большинства стран. Всё это благодаря началу использования журналистами, помимо традиционных для предыдущих лет, новых средств массовой информации: радио и телевидения.

Позднее, примерно в 1998–2003 годы, важной стадией в развитии журналистики становится появление интернет-СМИ. И, на мой взгляд, сетевые медиа послужили весомой причиной активного внедрения в социум журналистики, которая претерпела серьёзные изменения.

Существует предположение, что интернет-журналистика в будущем вытеснит укоренившиеся форматы печатных изданий. Возможно, лет через 50 такое произойдёт. И специалистам будущего понадобятся новые компетенции. По этому поводу журналист Василий Гатов пишет: «Вместе с изменениями в медиапотреблении и формах коммуникации неизбежно стали происходить и изменения в журналистике как профессии и как карьерной траектории. Эти изменения находили своё выражение в содержании образования, в изменении профессиональных процедур (прежде всего редакционных), в изменении отношения потребителя продукта журналистики к его создателям». И, конечно, с течением времени требования к журналисту будут меняться, что я считаю естественным для этой профессии, ведь обучаться новому приходится на протяжении всего карьерного пути.

Начало XXI века стало переломным этапом для журналистики: её границы значительно расширились. И это, несомненно, обогащает медиа. Платформ для работы журналистов стало в разы больше. Другими словами: количество вакансий для журналистов-любителей увеличилось. На мой взгляд, благодаря сетевым массмедиа журналистика привлекает молодое поколение, которое практически не читает газеты и журналы. И, конечно, большинству людей проще открыть любой достоверный сайт, чтобы ознакомиться с последними событиями. В отличие от ежедневных газет и телепрограмм, еженедельных или ежемесячных выпусков журналов, интернет-порталы часто обновляют новостные материалы, что является плюсом для желающих всегда оставаться в курсе самого интересного. В этом, по моему мнению, заключается положительное воздействие новых медиа на современную журналистику.

Безусловно, сетевой формат подходит не всем. И, как считает экс-министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щёголев, «соотношение бумажных и электронных СМИ будет определяться возрастными границами», то есть всё же останутся те, кому просто-напросто удобнее взять в руки газету. Именно поэтому я считаю, что в журналистике будущего сохранится баланс различных видов СМИ, существующий сегодня.

На мой взгляд, неотъемлемой частью журналистики будущего будет непосредственное взаимодействие журналистов со своей аудиторией, так как сетевое пространство позволяет выражать своё мнение на любую тему. Таким образом, работникам СМИ намного легче анализировать проявление интереса пользователей к какой-либо информации.

Как скоро интернет-ресурсы затмят телевидение? Или в каком виде перед нами предстанет следующий тип СМИ? В ответах на эти вопросы даже эксперты в мире журналистики вряд ли сойдутся во мнении. Но я считаю, что впереди журналистику ждёт непрерывный прогресс и расцвет в самом лучшем её виде, в котором она представится человечеству в будущем.

«Четвёртая власть» затрагивает практически каждый аспект нашей повседневности. Постепенно журналистика всё больше и больше интегрируется в нашу жизнь с помощью Интернета.

Сейчас многие люди на планете проводят своё свободное время в социальных сетях. Для них Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, ВКонтакте становятся основным источником получения последних новостей. К сожалению, в соцсетях большое распространение получают фейковые новости –люди верят в них, отправляют их своим друзьям, близким, знакомым. Например, по данным NBC News, в Македонии группа подростков за деньги занималась распространением фейковых новостей в Интернете в период президентской кампании 2016 года в США. По их заявлениям, посты на Фейсбуке, которые они публиковали на протяжении нескольких месяцев, посмотрело около 40 миллионов человек. Журналисты понимают, что им нужно всеми силами бороться с распространением ложных новостей. По моему мнению, в будущем будут создаваться большие отделы в новостных организациях, направленные на фактчекинг и борьбу с фейками в социальных сетях.

Благодаря развитию виртуальных голосовых помощников (Google Assistant, Amazon Echo, Apple HomePod, Microsoft Cortana, Яндекс.Станция), становятся популярными бесплатные подкасты ведущих новостных организаций. То же самое происходит и с сайтами новостных агрегаторов (Google News, Yahoo News, Microsoft News, Apple News, Яндекс.Новости). Людям становится интереснее следить за новостями, потому что их стало намного легче получать. Несомненно, это даёт толчок к развитию журналистики.

Развитие виртуальных голосовых помощников и бесплатных новостных подкастов обернётся большим ударом для газет и других печатных изданий. У людей просто не будет нужды оформлять электронную подписку на ведущие печатные издания. Руководству медиахолдингов придется сокращать штат работников. Это уже произошло с журналистами одной из нью-йоркских газет New York Daily News. По данным USA Today, издателю газеты (Tronc, Inc.) пришлось сократить половину штата сотрудников редакции, включая главного редактора Джима Рича и шеф-редактора Кристин Ли, по финансовым соображениям. Из этого следует, что в будущем самыми популярными видами СМИ станут мобильные и соцсетевые СМИ, которые могут вытеснить печать и радио.

Интернет дал большой виток развитию журналистики, однако это привело к уменьшению популярности «старых» типов СМИ – печати, радио и телевидения. Стоит помнить одно: журнализм не сможет обойтись без живых людей – своих специалистов – журналистов, и не важно на сколько умён искусственный интеллект.

Очевидно, что журналистика если не напрямую, то достаточно тесно связана с политикой, и это не зависит от градуса отношения определённого СМИ к власти. Даже аполитичные и узконаправленные ресурсы подвержены влиянию политической обстановки в государстве. Достаточно вспомнить скандальное детское шоу "Пионеры завтрашнего дня", выходившее на палестинском телеканале PMW и вызвавшее негодование общества из-за пропаганды в нём.

Закономерно, что журналистика менялась на протяжении всего времени её существования: появлялись новые издания, закрывались старые; где-то пресса становилась свободнее из-за перемены общественного строя, а где-то – наоборот. Не менялись только фундаментальные средства сбора информации.Таким образом, вряд ли стоит ожидать качественных перемен в содержании информации, распространяемой издательствами.

А вот чего точно стоит ожидать – это последствия перемен в методах распространения информации, которые продиктованы техническим прогрессом общества. От радио к телевидению и от телевидения к Интернету развивались эти методы, а вместе с ними и доступность журналистики. По этому параметру она сейчас находится, пожалуй, на пике: журналисты становятся блогерами, а блогеры – журналистами.

Такого рода "кочевничество" размывает грани между этими двумя сферами, демонстрируя, что каждый способен на подобную деятельность. Конечно, в условиях заниженной ответственности из-за отсутствия зависимости от определённого издательства, качество производимого контента может снижаться. С другой стороны, вдруг в будущем на "централизованные" СМИ будут смотреть как на изжиток прошлого, только создававший помехи, как, например, на социалистический строй?

Кроме прочего, нельзя игнорировать тенденцию отказа от телевидения, которая набирает популярность среди молодого населения. Телевидение не вписывается в экосистему Интернета, способную уместить всю нужную информацию в одном гаджете. Важным фактором, также склоняющим к отказу от телевидения, является растущий уровень влияния власти на выпускаемый контент. И если Интернет может оказать этому влиянию сопротивление, находя пути обхода, то у телеаудитории таких возможностей нет

Получается, со временем может измениться только внешний облик журналистики, её доступность и прочие популяризирующие медиа факторы, которые позволят каждому быть ещё более осведомлённым о происходящих в мире событиях.

Наш мир стремительно развивается. Новые технологии и изобретения постоянно изменяют нашу жизнь, делают её лучше и удобнее. Под влиянием инноваций трансформируется и журналистика. Появляются новые типы СМИ, такие как мнтернет-СМИ, а также мобильные и соцсетевые СМИ, которые в скором будущем получат всеобщее признание.

Я считаю, что журналистика идёт в ногу со временем, ведь это одна из тех прогрессивных профессий, которые очень чутко реагируют на все нововведения. В этом и состоит перспективность журналистики – в постоянном развитии и совершенствовании.

Журналист Зои Смит уверена, что каждая организация обязана осваивать веб-платформы, иначе всё большее число молодых людей будут игнорировать это СМИ. Смит на себе ощутила силу онлайн-платформ, работая репортёром в журнале Press Gazette, который находился под угрозой закрытия: даже славная история и репутация не стали защитой от неизбежной миграции в онлайн-медиа. В тот момент Зои поняла, что освоение интернет-платформы помогает поддержанию карьеры в журналистике.

Аудитория СМИ постоянно растёт, количество информации увеличивается, и журналисты сегодня борются за быстроту распространения новостей. Возможно, в будущем появятся новые устройства, помогающие журналистам получать и распространять информацию со сверхскоростью. Уже сегодня разрабатывается проект 5G, развивается Интернет вещей, который объединит большие данные, безопасное подключение всевозможных услуг и программ, коммуникации между устройствами, искусственный интеллект и другие инновационные технологии. Также, возможно, люди смогут не только читать новости, смотреть передачи и слушать радио, но и присутствовать на месте событий в виртуальной реальности.

Однако есть вероятность, что печатные СМИ будут замещены интернет-порталами и сайтами. Даже сегодня люди стали гораздо реже обращаться к газетам и традиционному телевидению, чаще – к интернет-ресурсам, новостям из соцсетей, спутниковому ТВ. Обратившись к фактам, мы узнаём, что больше четверти населения планеты пользуется Интернетом, и ежегодно к этой сети присоединяется 200 миллионов человек.
Поэтому медиакомпании вынуждены развиваться, быть в курсе последних тенденций для сохранения аудитории и повышению прибыльности.

Но существует и другое мнение. Например, точка зрения Тома Розенстьеля, директора исследовательского центра в Пеу по принципам качественной журналистики. Розенстьель считает, что традиционные СМИ не теряют своей аудитории, опровергает мнение о том, что новости в Интернете вытеснят всё, как только доходы от рекламы достигнут высоких показателей. Он также отмечает, что производство газет во всём мире не идёт на спад, ссылаясь на то, что общий газетный рынок мира вырос на 5% за последние 5 лет.

Таким образом, предсказать будущее журналистики довольно непросто. Однако, по моему мнению, изменения в этой сфере вполне естественны. В современном мире с невероятно быстрым развитием технологий новшества не могут пройти стороной журналистику. И я уверена, что не только наблюдать за эволюцией СМИ, но и участвовать в этом процессе очень интересно.

С годами журналистика кардинально менялась, появлялось огромное количество различных газет, журналов, телеканалов, сайтов. Теперь у людей нет необходимости покупать печатные издания, ведь интересующие их новости можно с лёгкостью найти в Интернете. И даже каждый из нас может стать немного журналистом. К примеру, вы шли по улице и заметили аварийный дом, сняли его на видео и выложили в Сеть, на это отреагирует ответственная структура. Подобные действия относятся к проявлениям гражданской журналистики.

Сейчас многие СМИ являются провластными. Правящей коалиции выгодно иметь поддержку со стороны четвёртой власти, потому что она оказывает большое влияние на людей. Рассмотрим ситуацию с пенсионной реформой в России. Как только Правительство РФ подняло вопрос о повышении пенсионного возраста, многие СМИ начали пропагандировать этот закон. Они приводили на свои программы людей пенсионного возраста, которые утверждали, что очень хотели бы продолжить работу. В то время как в реальном мире проходили митинги против этой реформы. Всё это яро обсуждалось на телевидении и в социальных сетях. Благодаря подобным примерам можно понять, что большинство СМИ пытаются помочь власти.

А что же будет с журналистикой дальше? Я предполагаю, что в будущем вовсе пропадут печатные СМИ. На смену старому приходит что-то новое, в данном случае материалы газет сменятся публикациями в Интернете. Новое поколение почти не пользуется печатными СМИ. Узнать актуальные события можно зайдя на новостной сайт, не тратя времени на поиск киоска со свежей прессой.

Аудитория хочет узнавать информацию моментально, печатные публикации однозначно проигрывают в этом Сети. Из-за фальшивых новостей люди стали более требовательны к СМИ, они ждут ясности и чёткости, основанных на достоверных фактах. В будущем, возможно, журналистам и вовсе не придётся выезжать на какие-то происшествия – достаточно будет управлять летающей видеокамерой, которая сможет задавать вопросы и записывать всё самое важное. А может быть люди смогут создать приспособление для прямого подключения нашего разума к Сети. Рассуждать об этом можно долго, при этом у каждого сложатся разные представления о журналистике будущего, но в любом случае изменения неизбежны.

Не секрет, что журналистика находится в постоянном развитии. Ежедневно СМИ собирают, обрабатывают и выпускают в свет огромное количество информации. Зачастую направленность СМИ меняется. Газета может быть массовой, с независимым мнением и лишь изредка публиковать новости из мира звёзд, а позже превратиться в жёлтую прессу, освящающую грязные подробности жизни популярных людей.

Но какой будет журналистика в будущем? Каких СМИ будет больше: жёлтых, качественных или массовых? С этими вопросами я обратилась к двум журналистам. Их мнения оказались совершенно разными.

Журналист и телеведущая, ранее работающая на ГТРК «Саратов», Валерия Майорова ответила мне так: «Журналистика будущего – это "обжигающий" коктейль из фейковых новостей, жёсткой цензуры и шоу. Телеканалы будут бороться за зрителей развлекательным контентом, а поколение журналистов, выросшее на блогерах, будет абсолютно синтетическим. Фильмы они будут монтировать в телефоне и эксклюзивные темы будут создавать сами».

Однако журналист и редактор газеты «Заволжская нива» Аида Мергеновна Богдалова считает по-другому: «Журналистика будущего – это, к сожалению, журналистика электронных технологий. Исчезнут печатные издания, потому что сейчас как никогда развиты электронные СМИ: блоги, новостные сайты, электронные газеты. Даже самые маленькие издания, такие как наше, издаются на электронном носителе. Хотелось бы, чтобы журналистика оставалась доброй, открытой к читателю, вызывающей желание поспорить, обсудить проблему. Статьи должны быть о человеке и для человека. Сейчас же журналистика, к сожалению, становится угоднической, нечётной, выискивающей пороки… Какой она будет через несколько лет, зависит от тех, кто придёт работать в журналистику, и от тех, кто будет находиться у власти».

Я же считаю, что в скором времени исчезнет большое количество жёлтых СМИ. Уже сейчас очень много людей не смотрят телевизор и не читают журналы, освещающие скандальную жизнь звёзд. Людям нужны хорошие новости, интересные интервью с добрыми, светлыми людьми, рассказы и фильмы о героях. Также я считаю, что в будущем журналистика будет больше направлена на развлечение своего читателя и зрителя. Программы станут затрагивать темы, которые будут привлекать внимание не громкими названиями, а интересным сюжетом и доступной информацией. Я бы хотела видеть различные документальные фильмы, программы о достижениях науки. Мне также будут интересны журналы о моде, красоте или творчестве.

Что касается печатных изданий, я думаю, что они не исчезнут. Многие люди, в том числе и я, любят читать газеты и журналы в печатном, а не в электронном виде, потому что их можно подержать в руках, почувствовать запах бумаги и краски. У людей устают глаза при чтении с телефона или компьютера, поэтому они также предпочитают покупать прессу.

Сколько людей – столько и мнений. Я же надеюсь, что журналистика будущего будет доброй и интересной.